객관적인 증거는 도외시한 채 생각과 느낌 같은 주관성에 의존하는 건 법의 존재 이유를 몰각하는 것이기 때문이다.

민주당이 처음엔 자유한국당을 욕하다가 나중에 부랴부랴 위성정당을 따라 만들어 정의당의 뒤통수를 때린 건 예고된 막장 드라마였다고 할 수 있다.하지만 필자는 당시에 이런 황당한 제도로는 도저히 다음 총선을 치르지 못할 것이라고 예상했다.

5억조국은 어떻게 생각할까1억 주면 아이 낳겠냐고요?‘수단으로 여기면 어쩌죠더 중앙 플러스VOICE:세상을 말하다녹음 유언장.[중앙포토] 한국에서 현재 비례대표 국회의원을 어떻게 뽑는지 정확히 이해하는 사람이 과연 몇 명이나 될까.김정하 정치디렉터더 중앙 플러스관점의 관점 +기업 상속 분쟁 잦아진다?유류분 위헌이 불러올 파장유료 전문공개尹 사과 약속하라는 민주영수회담은 삼전도 아니다부총리 韓기적 안 끝났다문제는 역동성의 실천이다더 중앙 플러스이상언의 오늘+법 보호 다 누리며 법치 공격NYT논설실 일동.

권역별 연동형비례대표제 등 다양한 대안을 제시했다.뒤늦게라도 반성하는 사람이 나오니 다행이다.

과거 제도가 문제는 있어도 현행보단 낫다.

그중에서 정치 분야에서도 엄청난 성취가 있었는데 바로 ‘날치기 선거법이 되겠다.같은 대상을 두고 서로 다르게 이해하는 세상을 살면서 어떻게 대화가 되겠나.

그런 점에서 복지를 강화하는 게 중요하다.예를 들어 싱가포르는 어느 경제이론 하나로 설명할 수 없는 나라다.

◆장하준 교수=1963년생.유럽 기준으로 보면 대단한 좌파도 아니지만.